|
◆17 何故、グローバリズム革命は、「リベラル派」の「プロテスト根性」を悪用するのか。Why does the Globalism Revolution exploit Protest spirit by "liberal school"? ◇第一稿(2018.11.22) 参照 : 「いろいろな宿命論 Various Fatalistic」 何故、グローバリズム革命は、「リベラル派」の「プロテスト根性」を悪用するのか。 Why does the Globalism Revolution exploit Protest spirit by "liberal school"? それは、キリスト者は、体制にプロテスト（抗議）しなければならない「宿命を背負っているからです。」 That Christians must protest against the regime. Because they carry such a fate. プロテストは、ユダヤ教ラビ（宗教的指導者）のイエスが、体制（ユダヤ教パリサイ派）に抗議したことにその淵源を求めることが出来る。 Protest can ask its source that Jesus of the Jewish Rabbi (religious leader) protested the regime (Jewish Pharisee). 何故なら、それは、『最後の晩餐』を見れば、納得出来ます。キリスト者は、イエスに殉じなければならない宿命を負っているからです。 Because, it can be convinced if you look at "The Last Supper". Because the Christians have a fate to be died in Jesus. 参照 : 批判理論 グローバリズム革命は、「リベラル派」の「プロテスト根性」を悪用している。 The globalism revolution is exploiting the Protest spirit by the Liberal school. つまり、「リベラル派」は、真のプロテストでなく、グローバリズム革命の「手先・工作員・操り人形」の役割を演じているのだ。 In other words, the "liberal faction" plays the role of "hands, agents and puppets" of the globalism revolution, not a true protest. ◆『最後の晩餐』 "Last Supper" キリストが死の前日、12人の弟子とともに祝った晩餐。ユダヤ教の過越 (すぎこし) の定めによるものといわれ、キリストはパンとぶどう酒を祝福して弟子に与え、これを人類の罪のゆるしのため、あがないの犠牲として十字架につけられる自分のからだ、流される血であるとした。このキリストの犠牲を示す最後の晩餐において旧約に代る新しい救いの契約が布告されたものと解されており、新約の名もこれに基づく。またこの晩餐は神の国の到来とともに成立する救いの共同体の先取りという意味をもつので、初代教会の信徒はしばしば集り、この晩餐にならってパンとぶどう酒を食することによって、キリストの死を記念するとともに、死者すべての復活する日を待望した。この祝餐はエウカリスチア eucharistia (ギリシア語で感謝の意) と呼ばれたが、キリストの恩恵を信徒に分ち与える秘跡とされて後代に引継がれ、キリスト教会の最も中心的、神聖な典礼となった (→聖餐 ) 。カトリック教会ではこれをミサという。最後の晩餐は主の晩餐と呼ばれることがある。最後の晩餐への言及はマタイ、マルコ、ルカの各福音書のほか、『コリント人への第1の手紙』 11章 23〜26に言及されている。 （コトバンク） ユダ、十二使徒の一人。イエスの一団の会計係。銀30枚でイエスを裏切って敵に渡した。のちに後悔して自殺。彼の名は背教者、裏切者の代名詞に用いられる。 /76img/Saigo no bansan.jpg) ダ・ビンチ 最後の晩餐の謎 比較 ユダ ティントレットとルーベンス 『最後の晩餐』に思うこと Things to think about "The Last Supper". 一方、キリスト教的には、「最後の晩餐」の説話に暗示されておりますように、十数人程度以上のチーム（組織）には、必ず裏切り（反対者＝敵）が居ることを前提（共通認識）としていると考えられる。更には、そのような組織には、同様に、必ずスパイが居り、スパイは影の存在として、重要な役割を担っている「構図」を共通認識していると考えられよう。［守］ On the other hand, as Christianity, it is assumed that a betrayal (opponent = enemy) always exists in a team (organization) of about ten or more people, as implied in the tale of "Last Supper" (Common recognition).As for the spy, as the existence of the shadow, it seems that "composition" which plays an important role commonly recognizes. Furthermore, there is always a spy in such an organization as well. ◆YouTube 再生リスト 日本人でも、物申すことがある。 |